Parti socialiste de Magny-les-Hameaux (Communauté d'agglomération de Saint-Quentin-en-Yvelines - Canton de Chevreuse)

"Les tribunes libres sont des réflexions de militants de la section de Magny les Hameaux dans le but d'ouvrir la discussion et la réflexion sur des sujets politiques de première importance. Les opinions exprimées dans ces textes n'engagent que leur auteur et ne préjugent pas de la ligne que le Parti Socialiste adoptera par la suite sur ces sujets lors de la finalisation de son Projet Politique"

Un dialogue longtemps impossible

Lorsque, lors de la campagne électorale de 2002, déclarant à propos de Michelin qui s’apprêtait à licencier alors que la santé de l’entreprise était bonne, «l’Etat ne peut rien », Lionel Jospin venait de compromettre très sérieusement son élection à la Présidence de la République. Un discours trop ‘timide’, parce que trop idéologique, sur l’insécurité (autre point sensible au PS) allait définitivement l’exclure du 2^ème tour de la présidentielle.

"Les tribunes libres sont des réflexions de militants de la section de Magny les Hameaux dans le but d'ouvrir la discussion et la réflexion sur des sujets politiques de première importance. Les opinions exprimées dans ces textes n'engagent que leur auteur et ne préjugent pas de la ligne que le Parti Socialiste adoptera par la suite sur ces sujets lors de la finalisation de son Projet Politique"

Si il est un thème sur lequel le PS est mal à l’aise depuis longtemps c’est bien celui la sécurité.

Bien qu’il soit impossible d’être catégorique, tout laisse à croire que la défaite de Lionel Jospin en 2002 est due en grande partie à une approche de ce problème qui n’a pas été comprise voire désapprouvée par une majorité des français. L’impact électoral de ce thème est tel qu’il convient de réexaminer toutes les problématiques liées à la sécurité quitte à revenir sur un certain nombre de principes et prises de position à ce sujet.

Troisième manifestation sociale depuis le début de l’année. Manifestation et non pas grève, avec un peu moins de monde que les deux précédentes. Premier jour du premier long week-end du mois de mai, pendant une journée splendide. « Seulement » 1,2 millions de personnes dans le pays. Ce n’est pas rien, surtout dans ces conditions.

Pourtant, les possibilités de voir le gouvernement entendre le mécontentement, reflet d’une souffrance réelle et non pas caprice de nantis, ces possibilités sont faibles. M Hortefeux, ministre du travail et proche du président de la république, décideur unique de l’entité France sous son nouveau mode de fonctionnement, a de suite mis le point sur le i : Rien ne presse, il faut attendre les résultats des actions déjà entreprises.

Je viens de lire quelques blogs proprement géniaux. Celui qui n’a pas encore la bonne solution pour sortir de la crise est un âne. Car il suffit d’écouter « les voix autorisées» pour trouver son chemin dans cette fausse foire d’embrouille.

Et à qui de citer l’OCDE et à qui de citer le FMI, la Banque Mondiale et encore et encore. C’est selon le goût de chacun.

Et la conclusion du pauvre pékin ignare est simple : Alors, ils regardent ailleurs, nos grands chefs qui ne voient pas les solutions là, à portée de la main et ne les appliquent pas dare-dare ?

Important mais pas catastrophique, a osé dire notre ministre de l’Economie, des Finances et de l’Emploi pour nous préparer au chiffre 63.400 de chômeurs en plus en mars.

Pas catastrophique, alors que le petit quart de million de chômeurs en plus depuis le début de l’année n’est que la première étape d’un mouvement qui ne semble pas près de s’arrêter.

Pas catastrophique, alors que nombre de plans sociaux sont toujours « dans les tuyaux » et vont cracher leur lot de chômeurs mois après mois.

La crise que nous traversons a fait éclater une forme « d’équilibre contraint » entre les groupes sociaux regroupés grossièrement en deux catégories.

-Celle d’une oligarchie (et ses « clients » au sens politique) qui peut être caractérisée entre autres par l’importance et la maîtrise de leurs revenus ;

-Celle de la grande masse des individus « dépendants » aussi bien politiquement qu’économiquement des décisions de l’oligarchie.

Ce qui se jouera dans les années qui viennent est vers quelle nouvelle forme d’équilibre social allons-nous. Comment le rapport de forces s’établira entre ces catégories.

Depuis un peu plus d’un demi-siècle nos pays ont vécu deux grandes étapes : La première entre la fin de la deuxième guerre mondiale et 1979 (Premier gouvernement Thatcher) ou 1981 (Premier mandat de Ronald Reagan).

Les sociétés se sont reconstruites sur la base d’une sorte de « compromis tacite» qui comportait, notamment en France, le programme du Conseil National de la Resistance, soit un ensemble d’orientations sociales qui ont permis de créer ou améliorer ces fameux « amortisseurs sociaux » et une distribution de richesse entre travail et capital grâce à laquelle nos sociétés ont connu une forte amélioration de la situation des travailleurs et de la classe moyenne.

Le 19 mars 2009 restera une date importante pour le mouvement social. Est-ce pour autant la date d'un « tournant » ? C'est peu probable.

Il faut revenir à des aspects fondamentaux du cadre politique tel qu'il a été redessiné par le président Sarkozy.

Comme chaque année, les femmes ont droit à une journée dite de fête. Oublions le mot fête, utilisons le mot bilan. Faire le point, une fois par an, c'est remettre les mêmes sujets sur le devant de la scène.

Les femmes doivent se battre au quotidien, rien n'est acquis sans lutte.

Ainsi plusieurs domaines font apparaître des carences: